Nous étions nombreux à être présents chez Christian Descampiaux qui nous avait accueilli :
28 présents et une bonne dizaine d’excusés. Notre réunion a été perturbée (ou animée), par une personne étrangère à l’association, qui interpellait sans cesse , et le plus souvent en dehors du sujet.
Nous avons eu tout d’abord le plaisir d’accueillir Mmes Odette D’hoosche et Monique Descamps, venant d’autres quartiers, Ronchin pour la première, rue Jean Jaurès pour la seconde , et nous amenant un important courrier avec la mairie, L.M.C.U., les Verts, Transpole, au sujet de l’accès rendu difficile, pour les personnes âgées en particulier, de notre quartier, de ses commerces, du marché, des écoles, églises, médecins, etc…du fait de la suppression de la ligne 14 qui servait de façon utile la place Jeanne d’arc, la place Ph. Lebon, Sébastopol et Inkermann. Cette suppression retentit de façon notable sur la vie du marché, sur les commerces dont certains sont en difficulté.
Les nombreux courriers, et le plus de 200 signatures de pétition apportées par Mmes D’hoosche et Descamps n’ont pas infléchi la rigueur, l’obstination, et les certitudes de Mr Eric Quiquet, alors que dès septembre 2006 , Transpole, dans une lettre à Mme D’hoosche écrivait : «Un réseau de transport en commun ne peut être figé et doit être régulièrement remis en question, ceci afin d’adapter les horaires comme les itinéraires aux modification de l’habitat».
Il semble que seul, Mr Quiquet soit figé et insensible à ces propos. Dans sa certitude, il écrivait dans la Voix du nord, courrier des lecteurs : Rendez vous en Mars 2008 pour savoir si c’était mieux avant !
Les rapports, moral d’activité, et financier ont ensuite été adoptés, et nous sommes tous arrivés au constat, que malgré nos courriers , nos réunions, nos entretiens avec les autorités de tutelle, rien ne bougeait et que la situation se dégradait sur nombre de points.
Apres des discussions très ouvertes et animées, un certain nombre de propositions ont été formulées.
1° Tout d’abord, en ce qui concerne la propreté, les progrès éventuels liés au Tri Sélectif n’ont pas fait l’unanimité. Les poubelles demeurent en permanence sur la rue, ne sont pas rentrées dans les immeubles , sauvent faute de place dans les immeubles , ou par négligence.
Le problème des déjections canines (ce ne sont pas les seules) et des tags demeure entier. Sans compter l’absence d’entretien ou de rénovation des trottoirs, dignes d’un pays sous développé, notamment Solférino coté pair , entre sébasto et Ph. Lebon.
Mr Frémaux nous avait promis 1500 corbeilles, réparties ; ou sont elles ?
Quant aux toilettes publiques gratuites , fléchées, indispensables dans une ville touristique, même si beaucoup préfèrent ne pas les avoir devant chez soi, alors que la mairie en discutait fin 2006, date du terme du contrat Decaux, nous n’avons aucune nouvelle.
D’où la proposition de l’assemblée, d’adresser une lettre ouverte à la Voix du Nord. Beaucoup d’entre vous m’ont promis un courrier pour m’aides à rédiger cette lettre. J’attends toujours le premier. Espérons que ce rappel va vous motiver.
2° Lutte contre l’alcoolisme de rue .
Les arrêtés municipaux contre l’alcoolisme ne sont guère appliqués. Il est difficile d’interdire la consommation excessive d’alcool pour les gens qui n’ont pas de domicile. Les associations comme l’abej, ne pourraient elles pas aider à ce contrôle, en offrant des espaces de vie ou l’on pourrait éventuellement amener des boissons alcoolisées. Hors de question d’en vendre ou d’en donner bien entendu. Ce type de «café équitable», que j’avais envisagé, ou l’on proposerait en outre des animations, télé, cartes, etc.. ., pourrait être un moyen de contrôle et de réinsertion, mais encore difficile à envisager.
L’alcoolisme de rue demeure , plus que jamais , un problème de santé publique, et le vendredi soir , principal jour de sorties des jeunes, une présence policière dissuasive devrait être plus manifeste. Il nous faut à nouveau insister sur ce point et espérer une réaction des pouvoirs publics.
3° Accessibilité du quartier et problème du Bus 14, parfaitement explicite, avec les documents apportés par Mmes D’hoosche et Descamps . J’ai donc pris un premier contact avec la Société Transpole qui se déclare prête à s’adapter et à envisager une solution , soit par bus , soit par navette, mais que la décision en revient aux politiques. Néanmoins, le problème n’est pas facile à résoudre du fait des difficultés de circulation autour du parc lebas .
C’est donc bien au niveau politique qu’il faut agir. Il y va de l’intérêt de la vie dans notre quartier, de ses commerces, de son marché, et également des citadins qui utilisaient antérieurement ce moyen de transport, et qui souvent handicapés par l’age, ne peuvent pas faire sans lassitude, les quelques 400 mètres x2 fois, proposés par l’actuelle citadine. Le quartier Jeanne d’arc, Philippe lebon, Solférino, Sébastopol, Inkermann parait donc être totalement négligé par ceux de nos dirigeants qui ont en charge le problème de la circulation.
J’attends donc vos courriers ou mails :
28 présents et une bonne dizaine d’excusés. Notre réunion a été perturbée (ou animée), par une personne étrangère à l’association, qui interpellait sans cesse , et le plus souvent en dehors du sujet.
Nous avons eu tout d’abord le plaisir d’accueillir Mmes Odette D’hoosche et Monique Descamps, venant d’autres quartiers, Ronchin pour la première, rue Jean Jaurès pour la seconde , et nous amenant un important courrier avec la mairie, L.M.C.U., les Verts, Transpole, au sujet de l’accès rendu difficile, pour les personnes âgées en particulier, de notre quartier, de ses commerces, du marché, des écoles, églises, médecins, etc…du fait de la suppression de la ligne 14 qui servait de façon utile la place Jeanne d’arc, la place Ph. Lebon, Sébastopol et Inkermann. Cette suppression retentit de façon notable sur la vie du marché, sur les commerces dont certains sont en difficulté.
Les nombreux courriers, et le plus de 200 signatures de pétition apportées par Mmes D’hoosche et Descamps n’ont pas infléchi la rigueur, l’obstination, et les certitudes de Mr Eric Quiquet, alors que dès septembre 2006 , Transpole, dans une lettre à Mme D’hoosche écrivait : «Un réseau de transport en commun ne peut être figé et doit être régulièrement remis en question, ceci afin d’adapter les horaires comme les itinéraires aux modification de l’habitat».
Il semble que seul, Mr Quiquet soit figé et insensible à ces propos. Dans sa certitude, il écrivait dans la Voix du nord, courrier des lecteurs : Rendez vous en Mars 2008 pour savoir si c’était mieux avant !
Les rapports, moral d’activité, et financier ont ensuite été adoptés, et nous sommes tous arrivés au constat, que malgré nos courriers , nos réunions, nos entretiens avec les autorités de tutelle, rien ne bougeait et que la situation se dégradait sur nombre de points.
Apres des discussions très ouvertes et animées, un certain nombre de propositions ont été formulées.
1° Tout d’abord, en ce qui concerne la propreté, les progrès éventuels liés au Tri Sélectif n’ont pas fait l’unanimité. Les poubelles demeurent en permanence sur la rue, ne sont pas rentrées dans les immeubles , sauvent faute de place dans les immeubles , ou par négligence.
Le problème des déjections canines (ce ne sont pas les seules) et des tags demeure entier. Sans compter l’absence d’entretien ou de rénovation des trottoirs, dignes d’un pays sous développé, notamment Solférino coté pair , entre sébasto et Ph. Lebon.
Mr Frémaux nous avait promis 1500 corbeilles, réparties ; ou sont elles ?
Quant aux toilettes publiques gratuites , fléchées, indispensables dans une ville touristique, même si beaucoup préfèrent ne pas les avoir devant chez soi, alors que la mairie en discutait fin 2006, date du terme du contrat Decaux, nous n’avons aucune nouvelle.
D’où la proposition de l’assemblée, d’adresser une lettre ouverte à la Voix du Nord. Beaucoup d’entre vous m’ont promis un courrier pour m’aides à rédiger cette lettre. J’attends toujours le premier. Espérons que ce rappel va vous motiver.
2° Lutte contre l’alcoolisme de rue .
Les arrêtés municipaux contre l’alcoolisme ne sont guère appliqués. Il est difficile d’interdire la consommation excessive d’alcool pour les gens qui n’ont pas de domicile. Les associations comme l’abej, ne pourraient elles pas aider à ce contrôle, en offrant des espaces de vie ou l’on pourrait éventuellement amener des boissons alcoolisées. Hors de question d’en vendre ou d’en donner bien entendu. Ce type de «café équitable», que j’avais envisagé, ou l’on proposerait en outre des animations, télé, cartes, etc.. ., pourrait être un moyen de contrôle et de réinsertion, mais encore difficile à envisager.
L’alcoolisme de rue demeure , plus que jamais , un problème de santé publique, et le vendredi soir , principal jour de sorties des jeunes, une présence policière dissuasive devrait être plus manifeste. Il nous faut à nouveau insister sur ce point et espérer une réaction des pouvoirs publics.
3° Accessibilité du quartier et problème du Bus 14, parfaitement explicite, avec les documents apportés par Mmes D’hoosche et Descamps . J’ai donc pris un premier contact avec la Société Transpole qui se déclare prête à s’adapter et à envisager une solution , soit par bus , soit par navette, mais que la décision en revient aux politiques. Néanmoins, le problème n’est pas facile à résoudre du fait des difficultés de circulation autour du parc lebas .
C’est donc bien au niveau politique qu’il faut agir. Il y va de l’intérêt de la vie dans notre quartier, de ses commerces, de son marché, et également des citadins qui utilisaient antérieurement ce moyen de transport, et qui souvent handicapés par l’age, ne peuvent pas faire sans lassitude, les quelques 400 mètres x2 fois, proposés par l’actuelle citadine. Le quartier Jeanne d’arc, Philippe lebon, Solférino, Sébastopol, Inkermann parait donc être totalement négligé par ceux de nos dirigeants qui ont en charge le problème de la circulation.
J’attends donc vos courriers ou mails :
- Pour écrire à la Voix du Nord une lettre ouverte.
- Pour reprendre contact avec la Mairie de quartier et les autorités de tutelle.
Soyons conscient qu’il est indispensable de demeurer mobilisé si nous ne voulons pas du statu-quo, et obtenir une amélioration de la situation actuelle.
Le Président Michel Delomez
